pondělí 25. dubna 2011

Pro a proti pro ocelové stavby rodinných domů

Z článků na internetu jsem si dal do kupy pro a proti pro konstrukci RD z oceli.
Pro:
  • Velká rychlost výstavby podobně jako u dřevostaveb.
  • Ocelová konstrukce při stejné pevnosti bývá lehčí než dřevo.
  • Ocelová konstrukce se nedeformuje jako dřevo, je trvalejší, nemůže nasáknout vodou ani hnít.
  • Ocel nehoří (v zahraničí bývá levnější pojištění).
  • Ocel nemohou napadnout paraziti.
  • Ocelové konstrukce jsou vhodné do zátopových, zemětřesných a "hurykánových" oblastí. Např. na Hawai je 1/3 nových domů z oceli.
  • Ocelové domy nezatěžuje životní prostředí tolik jako cihlové domy.

Proti:
  • Ocelová konstrukce bývá dražší jak dřevěná.
  • Vyšší požadavky na přesnost.
  • Málo stavebních firem stavějících RD z oceli => malá nabídka.
  • Ocel sama o sobě není izolant, zateplit ocelový dům je složitější.
  • Ocel je oproti dřevu velký zvukový vodič a navíc tenkostěnná ocel nemá dostatečnou hmotnost/tuhost ubránit se zvukovému vlnění.
  • Některé typy oceli jsou pokryty olejem, který je při práci s panely toxický. To není případ Bahalu, zde byla ocel zcela čistá.

Další informace:

  • Na Hawai se z oceli staví 1/3 nových domů.
  • V roce 2003 bylo okolo 5% domů v USA z oceli.

Zdroje:

Žádné komentáře:

Okomentovat

Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.